美国反恐法院裁定白宫不满意上诉违宪

美国联邦法院法官泰勒(Taylor)17日裁定,美国国家安全局在未经法院授权的情况下实施了监控计划,“违反了宪法对言论自由和隐私的保护,破坏了分权原则,必须立即中止。”

白宫表示强烈不满,并威胁要上诉,但立即强烈谴责这一裁决,并表示将立即上诉。

白宫发言人斯诺表示,“白宫不能接受这一裁决”,“这一计划有助于防止恐怖袭击,拯救美国人民的生命”,“政府官员在执行这一计划时极其谨慎,只听袭击组织和其他恐怖嫌疑分子的国际电话”。

自2001年以来,国家安全局一直在实施监测可疑恐怖分子的计划。目的是防止可能的恐怖阴谋,以及如何通过监控911恐怖袭击后数百万美国人的电话和电子邮件通信来玩彩票赚钱。

去年12月,媒体披露了秘密监视行动,引起了巨大的轰动。

主要争议在于布什政府声称这些窃听行动可以在没有法院授权的情况下进行。

判决结果反制总统滥权然而“美国公民自由联盟”(ACLU)对此提出质疑,并代表记者、学者及律师提出诉讼,因为该计划已经干扰到他们执业。这项裁决推翻了总统滥用权力的行为。然而,美国公民自由联盟对此提出质疑,并代表记者、学者和律师提起诉讼,因为该项目干涉了他们的实践。

联盟首席执行官罗梅罗(Romero)表示,“今天的裁决扭转了总统滥用权力的局面,建立了作为民主制度基础的制衡机制”,“这将是布什政府反恐战争法律战略的又一枚钉子”。

然而,尽管诉讼总体上支持联盟,泰勒拒绝了联盟提出的另一项诉讼:美国国家安全局是否可以使用“数据挖掘”来过滤电话内容。

她说,没有足够的公共信息来支持联盟对该计划这一部分的观点,持续的诉讼将危及国家机密。

该联盟声称美国国家安全局使用人工智能一天24小时搜索数百万条通信记录,以找到特定的关键词和语音模式。

除了联盟的诉讼,还有许多与数据挖掘相关的案件正在审理中。这些案件的当事人指控电信公司非法将记录移交给国家安全局。

发表评论