#内幕消息:开发网络版象棋和纸牌游戏以及扩张背后的两步策略将花费多少钱?

华盛顿智库信息技术与创新基金会(ITIF)最近发布了一份轰动性报告,谴责利用创新重商主义战略发展各种产业。

该策略分为两个步骤。帮助中国企业获得国外技术是战略的第一步,也是核心。之后,我们将帮助他们争夺国际市场份额。

ITIF的报告特别提到了“中国制造2025计划”和隐藏在它背后的不公平创新重商主义。

2025年中国制造包括生物制药行业和其他关键行业。

该报告警告说,美国企业和政策制定者应该警惕一系列歧视性做法,以便在未来10年发展这些行业。

ITIF披露,创新重商主义的第一步是通过窃取知识产权和强制技术转让,帮助中国企业从外国同行那里获得先进技术。

一旦中国企业获得这项技术,政府将依靠一系列工具,包括政府补贴,帮助它们扩大规模,用低成本商品迅速占领海外市场份额,从而挤出外国公司。

中国企业之间的这种不公平竞争导致一些美国制造企业倒闭,大量工人失业。

通过各种方式获取美国技术报告(U.S. Technology Reports)表示,获取外国技术已经成为20年来工业战略的核心。

为了实现这一目标,已经采用了大量不公平且往往是非法的手段。

关于知识产权盗窃的报告表明,知识产权盗窃是获取外国技术的重要工具。

长期以来,工业间谍的部署一直被用来获取外国机密。

美国联邦调查局(FBI)最近调查的知识产权案件显示,大多数案件涉及中国个人试图窃取美国知识产权。

全球首席财务官委员会的一项调查显示,五分之一的北美高管表示,他们的公司在2018年曾在中国遭遇知识产权盗窃。

知识产权委员会(IPR Committee)关于美国知识产权被盗的报告发现,2013年,总部设在美国的组织和公司的所有知识产权被盗案件中,有80%被执行,预计这将使美国企业损失3000亿美元。

2017年福利彩票双色球下载更新报告显示,知识产权盗窃给美国经济造成6000亿美元损失。

报告称,前美国国家安全局局长凯瑟拉桑德(KeithAlexander)称知识产权盗窃是(美国)历史上最大的财富转移。

尽管领导人承诺不进行网络盗窃,但政府未能履行承诺。

正如国家反情报和安全中心在其2018年关于互联网上外国间谍活动的报告空中所述,中国()已做出广泛努力来获取美国技术,包括敏感的商业秘密和专有信息。

它继续利用网络间谍来支持其战略发展目标,即科技进步、军事现代化和经济政策目标。

中国()网络空倡议是其复杂、多管齐下的技术发展战略的一部分。

ITIF在其报告中表示,窃取知识产权的另一种方式是欺骗美国公司,让他们相信中国公司有投资它们的意愿。

例如,该报告称,一家看似独立的中国投资基金联系了一家美国中小型科技公司,并表示愿意投资。

但在这家中国公司投资之前,他们会将一些实际为国有企业工作的员工派往美国公司,并在那里获取有关美国公司的关键信息,包括商业秘密。

自那以后,这家美国公司没有从这家中国投资公司收到任何消息。

报告还称,另一种方式是通过交换学者访问或在美国学习的学生来进行间谍活动。

来到美国的中国访问学者借此机会参观工厂和其他设施,从事工业间谍活动,包括测量设备、拍照和撰写详细的技术说明,然后将他们带回中国。

然而,在美国大学学习的中国研究生将利用他们获得的宝贵科学和工程信息向中国公司提供技术和知识,从而违反了规则。

该报告称,商业秘密盗窃的规模正在扩大,这对美国公司构成了挑战。

一个典型的例子是位于波士顿的美国超导公司(AMSC),它为风力发电制造商和能源供应商提供软件、设计和硬件解决方案。

AMSC的主要客户之一是中国风力发电机制造商华锐风电集团。

华锐风电付钱给一名AMSC员工,让他窃取AMSC专有的电力转换器和控制系统软件,然后非法将其用于华锐风电的风力涡轮机,以满足电网标准。

这名雇员是AMSC分公司的工程师,最近在奥地利受审,被判犯有工业间谍罪。

2.鼓励中国企业复制这份报告,并说他们在保护知识产权方面做得很差。

中国企业通常可以不受惩罚地复制和重新设计外国技术(政府称之为引进、同化和再创新),甚至那些受外国专利保护的技术。

正如麻省理工学院斯隆学院斯隆管理评论(MIT Sloan School MitsLoan ManagementReview)上的一篇文章所写,保护知识产权是在中国运营的跨国公司面临的头号挑战。

3.收购外国公司也通过政府支持收购外国技术公司来获得外国技术。

大多数中国科技公司收购美国科技公司不是为了赚钱,而是为了窃取美国技术并利用它来提高他们的技术能力。

报道说。

4.强制性技术转让通常要求外国企业转让技术以换取进入中国市场的可能性。

政府将强制性技术转让作为从各行各业获取技术知识的武器。

报告称强制性技术转让并不新鲜。

美国国会技术评估办公室(Congressional Technology Assessment Office)1987年的一份报告指出,尽管大多数美国公司打算通过销售产品进入中国市场,但许多公司发现,如果它们想进入中国市场,技术转让必须包括在内。

ITIF报告称,与20年前相比,强制技术转让现在有两个新特点。

首先,越来越多的外国公司寻求进入中国市场,因此强制技术转让的规模比20年前大得多。

其次,政府现在要求转让技术的复杂性和价值远远高于几十年前。其次,政府对技术转让需求的复杂性和价值远远高于几十年前。

当时,美国公司对自己的创新速度充满信心,有能力为中国合作伙伴提供更老一代的技术。

目前,许多外国先进工业公司需要不断向其中国合资伙伴转让更有价值的技术,以便在中国开展业务。

2013年,35%的在华美国企业受访者表示,技术转移需求令人担忧,而42%的先进技术产业表示担忧。

56%的受访者认为技术转让的需求正在增加。

报告称,一旦中国企业获得所需的外国技术,下一个战略就是确保中国企业拥有扩大规模所需的资本。

这包括政府直接参与中国企业和间接补贴,以及采取市场保护措施保护中国企业免受外国企业的竞争,以便中国企业积累资本。

一旦中国企业具备走向全球的技术、能力和规模,政府通常会为其全球市场扩张提供补贴,例如通过中国进出口银行和中国出口信用保险公司提供资金。

此外,通过以低于成本的价格出售来削弱外国竞争对手,中国企业获得了更多的全球市场份额。

美国和欧洲国家一直谴责的政府补贴政策。

报告称,国际压力,尤其是特朗普政府的压力,可能会限制这些不良做法。

发表评论