中国香港大律师公会:“一国两制”严重冲击“一国两制”

12月28日,中国香港、西九龙、中国高铁站和正在建设中的香港大律师公会就中国全国人民代表大会常务委员会最近批准两地合作安排的决定发表声明。

声明指出,全国人民代表大会常务委员会的决定仅指出,全国人民代表大会常务委员会批准了合作安排的实施,并确认合作安排符合《中国宪法》和《基本法》,但没有为确认提供任何依据和理由。

同时,全国人民代表大会常务委员会决定指示特区政府立法,以确保合作安排的实施。

对此,声明称,中国香港律师协会对此表示震惊,并认为这一声明等同于全国人大常委会表示符合的任何协议。

声明称,这是回归后中国香港特别行政区实施《基本法》的最大倒退,严重影响了一国两制的实施和法治精神。

一地两检是指在两个国家(或地区)的边境口岸,在同一处地点完成两地的出境与入境检查、检疫手续。同地检查是指在两个国家(或地区)的边境口岸在同一地点完成出入境检验检疫手续。

中国香港大律师公会(Hong Kong Bar Association of China)发表声明称,这一决定使法律界认为,应香港特区行政长官和政府的要求,全国人大常委会将做出其认为良好的决定,并无视《中国宪法》和《基本法》的相关规定和限制。

声明强调,此举不可避免地削弱了中国香港特别行政区和国际社会在特别行政区实施“一国两制”和法治的理念和决心,并无可挽回地违反了《基本法》的完整性。

对此,中国香港大律师公会表示极大的忧虑和遗憾。哪个网站可以在线购买彩票

声明说,国务院港澳事务办公室主任张晓明12月22日解释说,全国人大常委会的决定是香港特别行政区依法享有高度自治是其与内地作出上述同地办公安排的权力来源,这在许多重要方面是不正确的。

声明称,声明中提及的《基本法》条款均不能为特区政府根据合作安排实行同地共检提供法律依据。特别是根据合作安排,位于特区的内地港区不受特区根据《中国宪法》第三十一条和《基本法》第十一条建立的制度约束。

在回应中国香港大律师公会的声明时,全国人大常委会香港基本法委员会副主任梁爱诗反驳说,中国香港大律师公会对意见,特别是全国人大的监督权知之甚少。

她说,中国全国人民代表大会常务委员会批准了内地和中国香港关于同地办公的合作安排,并确认这符合中国宪法和中国香港基本法。如果不符合《基本法》,人大常委会不会予以确认。

前香港特别行政区律政司司长说,如果你坚持只以判例法的原则来解释《基本法》,那就错了。

中国香港特别行政区政府于12月27日宣布“内地与香港特别行政区关于在广深港高铁西九龙站设立口岸实施同地检查的合作安排”。

发表评论